Arnd Küppers | 16. Oktober 2020
Ja, es ist während der Corona-Pandemie vieles schlecht gelaufen in Amerika. Aber in Europa sieht es in den meisten Ländern keineswegs besser aus als, in vielen sogar schlechter. Und diese Feststellung gilt keineswegs nur bezogen auf die momentane Situation. Manche europäischen Länder haben, gerechnet auf die Bevölkerung, schon jetzt mehr Tote zu beklagen als die USA. Kehren wir also doch wirklich erst einmal vor der eigenen Haustüre.
Claus Dierksmeier | Oktober 2020
In der Corona-Krise beschränkten Staaten die Freiheiten ihrer Bürger auf unterschiedliche Weise. Während einige Länder einer autoritären Politik verfielen, ergriffen andere moderate Ordnungsvorgaben, die jedoch populistische Gegenreaktionen hervorriefen. Vor diesem Hintergrund geht das neue Heft der Reihe „Kirche und Gesellschaft“ der Frage nach, wie sich künftige Ausnahmezustände ohne Beschädigung demokratischer Institutionen oder pluralistischer Kulturen bewältigen lassen.
Jakob Heinrich Ohm | 10. Oktober 2020
Krisenzeiten dienen als Brennglas, in denen sich schon lange zuvor abzeichnende Entwicklungen manifestieren und offenbar werden, sich anderseits aber auch Gestaltungsräume und Handlungsoptionen abzeichnen. Dies gilt auch mit Blick auf das Staatswesen und die derzeitige Pandemie. Ein Denkimpuls am Beispiel der Sakralisierungstheorie nach Hans Joas.
Lars Schäfers | 23. September 2020
Es waren dramatische Szenen in diesem Corona-Frühjahr, die jeder über die Medien teils im Minutentakt mitverfolgen konnte. Speziell für Menschen mit psychischen (Vor-)Erkrankungen kann der Medienkonsum in Zeiten von Corona ernste Folgen haben. Medien wirken. Gerade kirchliche Medien können im Sog der schlechten Nachrichten den Horizont dafür offenhalten, dass wir der Pandemie nicht machtlos ausgeliefert sind. Die Botschaft des Evangeliums, der guten Nachricht schlechthin, ermutigt zur Entkatastrophisierung.
Kathrin Rosi Würtz | 11. September 2020
Gesundheitskommunikation als Herausforderung
Corona aus soziologisch-gesundheitsethischer Perspektive
Spätestens mit der Aufforderung des „Social Distancing“ rüttelte das Virus an den Türen des soziologischen Elfenbeinturms. Die Blitzartigkeit des bühnenreifen Auftritts der lebensgefährdenden Krankheit Covid-19 versetzte auch Soziolog*innen in eine vorrübergehende Schockstarre. Die Präventivmaßnahme des Abstandhaltens erhielt vorschnell eine Bezeichnung, die nicht hinterfragt zu gesundheitsschädlichen Fehlinterpretationen führen kann. Es bedarf also einer geeigneten Gesundheitskommunikation.
11. September 2020
Studierende der Pflege und Gesundheitswissenschaften der Wilhelm Löhe Hochschule Fürth haben sich Gedanken zur Corona-Pandemie und zu den Folgen für ihr Studium und ihren Wunschberuf gemacht. Unter Begleitung von Professor Dr. Elmar Nass, Leiter des Ethik-Instituts der Hochschule, haben sie ein Thesenpapier formuliert. Wir dokumentieren diesen Appell.
11. September 2020
Es gebe einen unmittelbaren Grund dafür, dass der Höhepunkt der Corona-Pandemie in der Kar- und Osterzeit war. Was haben Kreuzweg und Ostern zu tun mit der Pandemie? Holger Zaborowski, Philosophieprofessor in Erfurt, plädiert im Interview mit dem Deutschlandfunk dafür, schon jetzt darüber nachzudenken, wie wir uns später an die Erfahrung von Leid und Hilfe während der Coronazeit erinnern wollen.
10. September 2020
Solidarität und Orientierung am Welt-Gemeinwohl sind in der Corona-Krise an der Zeit. Polarisierungen, Nationalismus und Fundamentalismus hingegen erstarken jedoch seit Jahren, schreibt Kardinal Reinhard Marx in einem Gastbeitrag für die Katholische Nachrichten-Agentur (KNA) und das Online-Portal katholisch.de.
09. September 2020
Die Corona-Pandemie weckt Fragen nach Sinn im Sinnlosen, nach Hilfe, nach Heilung. In einer Vielzahl an Beiträgen haben sich Wissenschaftler/innen der Katholisch-Theologischen Fakultät der Universität Erfurt der Corona-Pandemie aus theologischer Sicht genähert. Nun sind die Beiträge in einem Themenheft gesammelt erschienen. Auch Theologische Ethiker/innen haben sich aus ihrer spezifischen Fachperspektive beteiligt.
Johannes J. Frühbauer | 26. August 2020
Nachdem nicht selten autoritäre Regierungen ihrer Schutzverantwortung gegenüber den erkrankten Bürgerinnen und Bürgern nicht nachgekommen sind und deren elendes Sterben sowie deren oftmals erbärmlichen Tod in Kauf genommen oder schlichtweg ignoriert haben, stellt sich die provokante Frage: Wäre es nicht Aufgabe der internationalen Gemeinschaft gewesen, entsprechend dem etablierten Konzept der Schutzverantwortung Mittel und Maßnahmen zu ergreifen, die dazu geeignet und erforderlich gewesen wären, um nicht nur Tausende, sondern vermutlich Zehntausende von Menschenleben zu retten?
Anna Kohlwey | 19. August 2020
Nach einer ersten Welle großer Solidarität wird der Ruf nach Freiheit(en) lauter. Aber: Freiheit ist die Voraussetzung auch dafür, solidarisch zu handeln. Je mehr Freiheit gewährleistet wird, desto größer ist die Verantwortung des Einzelnen dem Anderen und der Gesellschaft gegenüber. Genau da helfen Tugenden. Sie beschreiben Haltungen, die angesichts von Corona nicht in Extreme verfallen.
Stefan Gaßmann | 06. August 2020
Ein europaweites Konjunkturpaket, wie es die Regierungen der EU unter maßgeblichem Einfluss Deutschlands auf einem historisch langen Gipfeltreffen mühsam erarbeitet haben, ist auf den ersten Blick ein Gebot ökonomischer Klugheit. Eine ethische Reflexion des Pakets kommt aber um einen zweiten Blick nicht herum, da es in der konkret ausgehandelten Form deutlich mehr ist, als nur ein ökonomisch kluges Programm.
Lars Schäfers | 30. Juli 2020
Was kommt, wenn die Krise geht? Noch kann niemand wirklich verlässlich sagen, welche vielfältigen Folgen die Coronapandemie zeitigt, auch nicht auf wirtschaftlichem Gebiet. Zumindest eines scheint bereits klar: Es steht anscheinend eine lang anhaltende Weltwirtschaftskrise bevor. Kann man sich Wirtschaftsethik überhaupt leisten, wenn die Ökonomien erst einmal wieder richtig in Schwung zu bringen sind?